Takoor Diid Film Gaaban3

Låt socialdemokratiskvärderingarna styra asylpolitiken även när vi är i opposition

Jag har skrivit en motion till Stockholms arbetarekommun om ensamkommande barns och föräldrars rätt att återförenas, mot bakgrund av de orimliga kraven på somaliska barn. Somaliska identitetshandlingar är ogiltigförklarade i Sverige, och Sverige har även avslagit asylansökningar för personer som fått sina familjeband testade med dna-analys. Det är ett klart bevis för att den borgerliga regeringen ignorerar FNs flyktingkonvention. Efter jag har läst arbetarekommunens styrelseutlåtande undrar jag om styrelsens utlåtande är till för att bana vägen för den borgerliga inhumana och hårdförda asyl och flyktingpolitiken eller om det är ett tecken på ett parti som har tappat sitt självförtroende och inte vågar ta ställning för en human asyl- och flyktingpolitik som bygger på socialdemokratiska värderingar. Styrelsen yrkar avslag om motionen utan en trovärdig och konkret motivering om varför man yrkar avslag. Mellan den 12-13 mars behandlades SSU stockholmsdistriktsårsmöte samma motion och en stormajoritet av ombuden röstade för motionen med nästan alla att satser utan en eftersom det handlade om en av Sveriges mest aktuella och uppmärksammade flyktingskandal i de senast åren, nämligen ”ensamkommandebarn som är i behov av skydd” så förstod SSUarna hur problematiskt det är att familjer tvingas vara splittrade.
Medan AK styrelsen yrkar avslag om motionen utan en trovärdig motivering om varför, så kan man läsa stockholmssocialdemokratiskhemsida om asylprövningar och det står så här ”Asylprövningen ska göras genom en ordning som bygger på en rättvis, rättssäker och individuell prövning som står i överensstämmelse med internationella konventioner av den enskildes skäl för uppehållstillstånd. Asylrätten kan aldrig upprätthållas av enbart ett fåtal länder utan förutsätter att alla som har undertecknat flyktingkonventionen har en öppen dörr för människor i behov av skydd och kan erbjuda en rättssäker prövning av asylskälen och ett värdigt mottagande”. Men ändå yrkar styrelsen avslag om en väldig viktig motion som handlar om ensamkommandebarns rätt att återförena med sina föräldrar utan konkreta motivering om varför. Menar styrelsen att socialdemokraternas medlemmar ska röja vägen för högerregeringens inhumana och hårdförda asylprövningar, eller?
Jag menar: vi har inte bara brustit att granska, agitera och utmana den borgerliga hegemonin. Vi har tagit över och accepterat borgerlighetens problemformulering och deras människosyn. Konsekvensen av detta är att barn i alla åldrar inte får leva tillsammans med sina föräldrar som lever i Sverige och som har permanent uppehållstillstånd (PUT). Samhället förväntar sig att de här föräldrarna som inte får återförenas med sina familjmedlemmar ska lära sig svenska språket och integrera sig i det svenska samhället, medan barnen tvingas att leva i krig eller illegalt på flykt utan vårdnadshavare, där risken att bli använda som barnsoldater är stor. Är det möjligt tror du?
I Somalia är det vänligt att ha barn soldater och många krigsherrar och terroranklagade organisationers soldater är barn under 18 år som hjärntvätts och används att utföra extrema och grymma våldshandlingar exempelvis att Stena människor tilldöds, hugga av halsen/handen för att sätta skräck för andra människor och på så sätt försöka undvika en eventuell gräsrötts motståndare som kan utmana organisationens/härskarens existens.
Barnkonventionen och den svenska barnpolitiken handlar om att alla barn ska ha samma rätt och möjligheter. Barnets bästa ska komma först vid alla beslut och åtgärder som rör barn som är i ett utsatt läge precis som dagens ensamkommandebarn. Socialdemokratin är ett löfte om att alla, inte bara några, inte bara de flesta, inte nästan alla, utan att alla ska få en rättssäker prövning av sin asylansökan och att man ska tänka på barnets rätt till utveckling och barnens rätt att få återförenas med sina familjmedlemmar. Det gjorde vi när vi hade makten och det var då varande Socialdemokratisktregeringen som för första gången delade ut ett provisorisktfrämlingspass för personer som saknar giltiga identitetshandlingar men styrelsen anklagar att motionären ställer allt för långtgående krav bland annat att jag yrkade att man skulle dela ut ett provisorisktpass till alla vars barn eller föräldrar har uppehållstillstånd för att familjer ska kunna återförenas och min korta svar till styrelsen är, var det inte det vi gjorde när vi hade regeringsmakten eller? Är det inte ett rimligkrav att en mamma/pappa eller barn som har permanentuppehållstillstånd (PUT) som bor i Sverige får återförena med sin familj. Är det för mycket krav tycker du? Det tycker inte jag, tvärtom det är själv klart för mig som socialdemokrat att på alla sätt och tider underlätta människors vardag ”anyway” med all respekt till styrelsen så känns det som att det är ett spel bakom kulisserna men i alla fall. Nu har jag gjort mitt. Nu är det upp till dig som ombud att ta ställning till om vi ska vika ner oss, när vi är ändå i opposition eller om vi ska ta strid om de socialdemokratiska värderingarna. Även när vi är i opposition.
Tack för mig
Abdikani Mohamed

Kooxda Qeylodhaan heestii 550 Xildhibaan